Мне отбили. Я так и не поняла зачем нам устроили свалку.

Я играла в таких расстановках, где переходили под конкретных игроков и для конкретных целей. Там все это было логично и понятно. Например когда пасующий выходил из 1 номера на пас при приеме, доигровка на первой линии оставалась в двойке а диагоняль оставалась в 4. Т.е. переходов именно в этом положении не делали. Это было с целью поставить блок и чтоб лишней беготни по площадке во время перехода не было. Но это обговаривалость все заранее. Да и то не сразу к этому привыкли. Ладно, вчера в одной расстановке так сыграли. Или не так, не знаю, потому что когда увидела бардак я не сразу поняла что это выполнялась установка тренера. Но другой момент меня просто убил. Мы принимаем, связка стоит в 5, напротив нее в 2 не знаю кто стоит - диагональ или вторая связка. Но во время приема оказывается что пас у двойки в обязанности не входит. Тут я спрашиваю - мне выйти? И на меня смотрят как на идиотку - оказывается я об этом должна была сама догадаться. Значит пасующая из 5 не выходит, двойка не пасует, зато доигровка выходит на пас со второй линии. Это считается нормально? Это и есть игра по ситуации? Извините, но все-таки хочется играть в нормальный волейбол, где каждый занимается своим делом. Даже если надо, я могу выйти и паснуть будучи доигровщиком, только это же надо заранее обговаривать.

теперь о самой игре)
нормально, хорошо поиграли) а это главное!!!
поставленная цель достигнута, это тоже +
каждому вошедшему в игру было сказано, КЕМ он играет и НА КАКОЙ позиции..
если взять общую  задачу, она изначально была невыполнима (небыло основных игроков из Питерского состава)
а так.. все пучком
ну а бардак у вас на площадке, так он у вас будет всегда!!!!!
на данный момент, вы в полную меру нахлебались, пардон! своего же дерьма!)))  нравится? лопайте дальше)
когда Ира П входила на площадку, ей сказал играешь в 4 как доигровщик... и что тут непонятного? Свет, ты лучше знаешь куда ей бежать?)))  класно) вот они и бегали, кто куда, еще только Ленка ее загрузила!   по полной...
непонятно... почему Ира Л и Настя Б. не возмущались.. пытались выполнить установку тренера.. тих, спокойно, как могут.

Отредактировано я! (2009-05-13 11:27:33)

лично я результатами игры доволен на все 100%%
1 этим составом все одно бы не выиграли
2 небыло базара (наездного) во время игры
3. каждый поо макс. пытался работать там куда отправляли.
4. вновь убедился, что есть ошибки и есть закономерности
так тчо все в норме))
игру просил я! цели были мои!
я все получил, то что хотел!
Свет! тебе отдельно (думаю другим будет тоже полезно пчитать, да и сами они это знают, только может не все говорят)
удовольствия от игры ты здесь получать не будешь! это точно! чтобы потом получить удовольствие, нужно сначала очень много поработать на команду!!!
я пониаю тебя, ты " в кайф" где то играешь, это нормально, и здесь тоже играешь.. пока " в кайф"
а не пошло, просто доигрываешь...
отсюда у тебя и такое желание создать для себя более комфортную атмосферу и обстановку, это подсознательно, это бывает почти у всех, и это неизбежность... просто по разному  к этому относятся

Вот именно что если бы Ольга все время тренировалась только на 4-5 зону и не распылялась на все остальное, она бы у себя на месте все отработала. Лена - новый человек, мне же вчера высказывает то же самое что и я Вам! Может у нее тоже консервативное мышление? Я не хочу больше про это. Я для себя уже решила.

Не играй я в этой команде, я бы сказала, что  это нормальный тренировочный  процесс. Но зная что происходит на площадке во время игры, могу сказать одно: игроки команды не понимают тренера, установки тренера, в свою очередь тренер не совсем понятно доносит свою мысль до команды и каждого игрока в отдельности.
Р.А., не воспринимайте мои слова, как камень в ваш огород. Я так говорю основываясь на своих личных наблюдениях. Потому что лично я, не всегда Вас понимаю, что вы хотите добиться тем или иным действием. Беспрекословно выполнять упражнения не понимая их смысл, невозможно.

немного несогласен.
Насть, чтобы ни делалось, все делается для улучшения игры.
если есть какое то недопонимание, его нужно озвучивать сразу!!!!!
я неговорю что не ошибаюсь, но было бы лучше, если бы ты привела пару тройку примеров
мне кажется тут немного другое ( о чем говорил неоднократно), у каждого есть СВОЕ видение игрового момента, и идет не обсуждение (конечно это овзможно только на тренировке) а именно декларирование, в итоге, все высказались, и каждый остался при своем мнении...
в САМОМ лучшем случае.... ну хорошо, как хотите, но мне это ненравится я непонимаю.... и при любом повторении ошибки, незамедлительно возникает повторное обсуждение
  я давно замечаю...
может ошибаюсь.
почему всегда на площадке только утвердительный тон?
со стороны это выглядит, я права, а вы там как хотите!

Отредактировано я! (2009-05-13 15:51:45)

Вот и я про то.

основной состав без кондишена

Так я только за, Настя! Чтоб все новое пробовалось и применялось. Но осознанно.
Только получается что основное не можем, что от нас хотят не понимаем.

Я волейбол понимаю так. Сначала объясняют что и как (расстановка всегда за несколько занятий доходит) всегда все стынут. А потом уже нарабатываются рефлексы на свою зону. почему мы не успеваем отбегать перед прыжком? возвращаться на свои места? идти страховать? Да потому что рефлексов этих нет. Эти все движения должны сидеть в подкорке. Чтоб голова думала о другом - как лучше обмануть соперника. А получается что вся мыслительная деятельность идет на осмысление куда и зачем бежать.